Rosario, Sábado 25 Noviembre 2017
Domingo, 26 Agosto 2012

La boleta, a sala de cirugía

Escrito por 

El proyecto de limitación de la boleta única presentado en la Cámara de Diputados generó ayer un sacudón en la estructura política de la provincia y produjo todo tipo de posicionamientos en las redes sociales, con una lógica de hierro: ¿para qué intentar modificar aspectos de una norma que, en el trazo grueso, significó una brisa de aire fresco y fue muy bien ejecutada en la práctica? A partir de ese interrogante que aparece en la sociedad se encadenan las respuestas de quienes respaldan la sorpresiva iniciativa.

A partir del proyecto de Mascheroni —firmado por los radicales Darío Boscarol y Julián Galdeano; Alejandra Vucasovich y Raúl Fernández (PRO) y Eduardo Di Pollina (Partido Socialista)—, que ingresó sigilosamente durante las últimas horas de la semana a la Cámara baja, se establece que en vez de una boleta con 5 cuerpos bien diferenciados (gobernador y vice, diputados provinciales, senadores provinciales, intendente y concejales) se pase a una papeleta con tres cuerpos, uniendo, en una reentré de la boleta sábana, al gobernador y vice con diputados y al intendente con concejales.

Gobernabilidad y votos. Las explicaciones de los defensores del cambio están referidas a la supuesta falta de gobernabilidad que implicaría para el mandatario electo tener minoría en Diputados. Es decir, reinstalar el debate que tuvo lugar en el momento de debatirse el proyecto de boleta única, que es ley desde noviembre de 2010. No haber clausurado esa discusión antes del momento de debatirse la ley y reinstalar la cuestión ahora, con las Cámaras funcionando a pleno, y sin que nadie haya acusado al peronismo de fomentar esa supuesta "ingobernabilidad", suena inoportuno. En todo caso, merecería un debate mucho más amplio —y con conocimiento de la sociedad— antes de llevarlo a gozar de estado parlamentario.

Además, el hecho de que se mantenga la opción para el elector de votar a un candidato a gobernador de un partido o lista diferente al que sufraga para diputado contradice a quienes aseguran que con la modificación se garantiza que el mandatario electo tenga mayoría en Diputados. En verdad, parece más destinado a traccionar votos esperando que el elector no se detenga demasiado en la categoría a diputado.

Otra cuestión que será motivo de polémica es el inciso que ordena "prever un casillero propio para la opción de voto en blanco, y un casillero por lista para la opción de voto por lista completa". De hecho, la introducción de esta cláusula va en contra del espíritu de la lista única, que promueve la diversidad en la oferta de candidatos y categorías, dejando atrás la lista sábana. "No creo que esa cláusula permanezca, hubo un error de tipeo", se justificó uno de los legisladores que acompañó con su firma el proyecto del radical Mascheroni.

Con claridad lo explicó ayer el presidente de la Cámara de Diputados, Luis Rubeo. "El proyecto de modificación de la boleta única que se presenta ahora se produce luego de la experiencia que vivió el gobierno. Significó que con la boleta única el oficialismo pudiera imponerse en la categoría a gobernador y perdiera en la categoría diputados. Esto le genera al gobierno un nivel de incomodidad, o de tener que estar consensuando permanentemente iniciativas con la oposición, cuando ellos preferirían volver al sistema de la lista sábana, o sea que fuese pegada a la boleta de gobernador", afirmó el legislador justicialista.

Extraña confusión. El proyecto —que tiene sello de entrada a la Cámara el jueves pasado— plantea también una cuestión confusa y extraña en el artículo 3, que sostiene que "ningún candidato podrá figurar más de una vez para el mismo cargo en la boleta única". Inmediatamente surge el interrogante: ¿Podrá entonces como elemento contrafáctico un candidato figurar más de una vez en cargos distintos, en un regreso a la ley de lemas, que permitía la chance de que una misma persona fuese candidato a gobernador y legislador para traccionar votos? Tal vez se trate de un error de impresión o de otro "error de tipeo", lo que, a todas luces, demuestra que el proyecto tiene visos precarios.

Santa Fe, en poco tiempo, logró dejar atrás el halo de sospecha que envolvía a sus sistemas electorales. La andanada de críticas y adjetivaciones que mereció la ley de lemas por parte de la oposición al justicialismo derivó en la derogación del sistema. Luego, la aparición de la boleta única convirtió a la provincia en una especie de cantón suizo en materia electoral. Incluso, el funcionamiento de la ley que debutó en 2011 es hoy motivo de análisis en la ciudad de Buenos Aires para su potencial introducción. De hecho, la oposición plantea su reclamo para instalarlo a nivel nacional. No deja de sorprender frente a este contexto el apuro por introducir modificaciones sin una discusión previa.

Se dirá que la iniciativa es apenas un esbozo, un bosquejo, un banco de pruebas que será debatido en comisiones y que tendrá un largo recorrido en la Legislatura. Sin embargo, sorprende también que la mayoría de los diputados consultados el viernes por LaCapital no haya estado al tanto de la presentación. Es más, algunos de ellos pidieron copia del texto para interiorizarse del asunto.

Sin consenso. Por otro lado, claramente el proyecto de Mascheroni obtuvo rechazo en un sector importante del radicalismo rosarino encabezado por Jorge Boasso y María Eugenia Schmuck. A nivel provincial, legisladores de la UCR y de Unión PRO mostraron su disconformidad por la manera en que se planteó la cuestión. "Al margen de algunas picardías que se introducen en el texto, a ustedes les consta que el socialismo lo que quiere es respaldar la boleta única y ponerla en sintonía con la Constitución, que refiere a darle mayoría al partido de gobierno", comentó un diputado del PS.

El proyecto de limitación de boleta única tendrá un largo recorrido en comisiones, donde unos y otros presentarán avales, rechazos y justificaciones. Por lo pronto, en la Casa Gris no pocos funcionarios manifestaron por lo bajo su malestar por lo sucedido e, incluso, revelaron haberse enterado del contenido al leerlo ayer en LaCapital.

Otra vez, inesperadamente, el sistema electoral santafesino se transformó en tema de cabecera. Y no siempre se trata de una buena noticia.

Mauricio Maronna

Jefe de la seccion Política del diario La Capital

Noticias de Encuentro Argentino de Transporte Fluvial
  • Presentación Anuario Hidrovías del Mercosur

    Presentación Anuario Hidrovías del Mercosur En el Marco del XXVII Seminario Internacional de Puertos, Vías Navegables, Transporte Multimodal y Comercio Exterior, el martes 28 de noviembre a las 17.30 hs se presentará el Anuario "Hidrovias del Mercosur". Iniciativa del Instituto de Desarrollo Regional de Rosario[…]

    Leer más...
Noticias de Infrapublica.com

Cotizaciones

Dolar ${dolar_c} / ${dolar_v}
Euro ${euro_c} / ${euro_v}
Real ${real_c} / ${real_v}